2007. november 12., hétfő
A kísérletező diák
Hát így kell fizika házit írni!!! :) Minden tanár álma a kísérletező diák! De szép lenne!Minden tiszteletem a film alkotóinak. :) Igazán jól kezdődik ez a mai nap. Jót nevettem. Gondoltam veletek is megosztom.
2007. november 11., vasárnap
Péntek délután
A "Mit csináljunk az új évben?" bejegyzésnél írtam, hogy a Bolyai János Matematikai Társulat Ifjúsági Matematikai Köre rendkívül érdekes témákról tart előadást havonta.
A következő ülését 2007. november 16-án (pénteken) 15.00 órai kezdettel tartja a
Berzsenyi Dániel Gimnáziumban (Bp., XIII. ker., Kárpát utca 49-53.).
Az ülésen Pelikán József „Variációk egy Fibonacci témára" címmel tart előadást.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
A következő ülését 2007. november 16-án (pénteken) 15.00 órai kezdettel tartja a
Berzsenyi Dániel Gimnáziumban (Bp., XIII. ker., Kárpát utca 49-53.).
Az ülésen Pelikán József „Variációk egy Fibonacci témára" címmel tart előadást.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
2007. november 8., csütörtök
10 mód a Föld elpusztítására
A Live Science oldalán 10 különböző módot olvashatsz, ahogyan el lehetne pusztítani a Földet.
A cikket Sam Hughes írta. Kicsit nehéz szöveg, de szerintem érdemes átrágni magad rajta. Ahogy az eredeti oldalon írta, nem olyan könnyű tényleg elpusztítani a Földet, bár sok film és regény megjósolta már. Persze szerintem sokan a Földön élő emberiség elpusztítását egyenlőnek tekintik a Föld elpusztításával, de Sam Hughes most tényleg csak olyan módokat gyűjtötte össze, ahogyan a 5 973 600 000 000 000 000 000 tonna vasat tartalmazó bolygót olyan állapotba lehet hozni, amit már nem hívnánk bolygónak. Természetesen minden esetben feltünteti ötletadóját. Sokak örömére a tízes listába bekerült a Galaxis útikalauz stopposoknak Douglas Adams-től.
A cikket Sam Hughes írta. Kicsit nehéz szöveg, de szerintem érdemes átrágni magad rajta. Ahogy az eredeti oldalon írta, nem olyan könnyű tényleg elpusztítani a Földet, bár sok film és regény megjósolta már. Persze szerintem sokan a Földön élő emberiség elpusztítását egyenlőnek tekintik a Föld elpusztításával, de Sam Hughes most tényleg csak olyan módokat gyűjtötte össze, ahogyan a 5 973 600 000 000 000 000 000 tonna vasat tartalmazó bolygót olyan állapotba lehet hozni, amit már nem hívnánk bolygónak. Természetesen minden esetben feltünteti ötletadóját. Sokak örömére a tízes listába bekerült a Galaxis útikalauz stopposoknak Douglas Adams-től.
2007. november 1., csütörtök
Baba könyv - Szavazás
Ez az egyik oldal a kisfiúnk babakönyvéből. A könyvecskét nagyon szereti: még csak gyömöszköli, szájába tömi, lenyálazza, azaz ismerkedik vele, a saját kis módján. De én már azon gondolkodom, milyen lesz, ha majd beszélgetünk is róla. Nézd meg jobban a képet! Mit veszel észre?Nekem hiányzik a nulla a telefonról. Nehéz úgy telefonálni, hogy nincs nullánk. Én személy szerint egyébként is fontos számnak tartom.
Komoly vitánk van ez ügyben a párommal, hogy most kell-e a nulla egy kisgyereknek vagy sem. Mert ugye a kisgyereket nem úgy tanítjuk számolni, hogy "nulla - rötyög a hulla, egy - megérett a meggy, kettő - csipkebokor vessző stb...". De ha már számokról lesz szó, nem hiszem, hogy meg tudnám állni, hogy ne meséljek a nulláról.
Lehet, hogy ezt tényleg csak most gondolom így, és 1-2 év múlva rájövök, hogy nehéz fogalom a nulla egy ilyen pici gyereknek, és elég lesz azzal később megismerkednie. Mert tényleg nehéz fogalom.
Nem tudom. Kíváncsi vagyok a véleményedre! Te mit gondolsz? Szavazz, kommentelj!
2007. október 27., szombat
Agyteszt 2
Ez az egyik kedvencem!
- Ülj le kényelmesen egy székre.
- Forgasd a jobb lábfejedet az óramutató járásával megegyezően. Ne hagyd abba.
- Miközben forgatod a lábfejedet, a jobb kezeddel (mutatóujjaddal) írj egy 6-ost a levegőbe!
- Forgasd a jobb lábfejedet az óramutató járásával ellenkezően. Ne hagyd abba.
- Miközben forgatod a lábfejedet, a jobb kezeddel (mutatóujjaddal) írj egy 6-ost a levegőbe!
2007. október 26., péntek
A jobb vagy bal agyféltekét használod? - Teszt
Orsi látott egy érdekes cikket a The Daily Telegraph-on, és elküldte nekem. Szerintük ez a kép segít eldönteni, hogy inkább a jobb vagy a bal agyféltekét használod. Figyeld meg a táncost! Merre forog: az óramutató járásával megegyezően, vagy ellentétesen?
Neked merre mozog?
Miért felelnek az egyes agyféltekek?
| BAL AGYFÉLTEK | JOBB AGYFÉLTEK |
| logikus gondolkodás részletekre összpontosít tényekszeretete nyelvérzék múlt és jelen matek és természettudományok tudni akar minta kereső a dolgok nevét jegyzi meg valóság stratégia gyártó praktikus biztonság kereső | érzelmektől vezérelt gondolkodás a lényeg érdekli képzelőerő elvont gondolkodás, képek használata jelen és jövő filozófia és vallás hisz térlátás a dolgok működését jegyzi meg fantázia, kreatív lehetőség kereső heves, indulatos rizikó vállaló |
Most vettem észre, hogy még az Index is írt erről. Ők megkérdeztek egy neurobiológus agykutatót, Hámori Józsefet, aki szerint nem ilyen egyszerű a dolog. Azt írta, hogy bár a
grafikus teszt látványos ugyan, nem alkalmas arra, hogy eldöntse,
melyik agyfélteke domináns. „Ráadásul ezek a tulajdonságok nagyban
keverednek. Természetesen vannak alapvető jellemzők, hogy a domináns
bal agyféltekéjű ember logikusabban gondolkozik, a jobbos pedig
kreatívabb. A domináns jobbos egyébként igen ritka” – magyarázott.
"Hámori József szerint a biztos megállapításhoz komolyabb
vizsgálat szükséges. „A kísérleti alany magasra tett kézzel,
folyamatosan beszél. Ekkor a kísérletvezető kis mennyiségű, speciális
altatót fecskendez az agyi artériába, ami a bal féltekét pár percre
elaltatja. Ha abbahagyja a beszédet az alany, és jobb keze lehanyatlik,
akkor bal féltekéje a domináns. Ha továbbra is beszél, akkor a jobb” –
mondta a neurobiológus agykutató. A jobb félteke ugyanis az esetek 95
százalékában nem tud beszélni, nem érti a beszédet. Ezért nevezik néma
vagy kisebb féltekének. Kérdésünkre, hogy akkor miért látják néhány
óramutató járásával egyező irányban, mások ellentétesen mozogni az
alakot, azt válaszolta, hogy látásbeli különbözőség áll a háttérben." [Index]
Találtam egy angolul beszélő 54 kérdéses tesztet. A végén százalékosan megmondja, melyik féltekedet mennyire használod, és még kis jellemzést is ad. Hajrá! (Egyéb önismereti teszteket a TestCafe oldalán találhatsz összegyüjtve.)
2007. október 20., szombat
Hétköznapi mértékegységek
Nagy misszióm szokott lenni, hogy a diákjaim tudják a mértékegységek átváltását. Mert az fontos (lásd a bejegyzésemet a Mars Szondáról). És hogy azt is tudják, hogy mennyit nyom egy gramm.
De azért azt belátom, hogy a hétköznapi életben sokszor egyszerűbb házi mértékegységeket használni. Ezek közül van egy-kettő, ami szerintem érthető, tényleg leegyszerűsíti a dolgokat, esetleg elárulja, hogy használója nem jártas a mennyiségek átválátásában, de hát a boltban a hentest ez nem érdekli, ugye. De van egy másik része, ami viszont kifejezetten idegesít. Mert míg az előbbieknél a használó pontos, egyértelmű meghatározást tesz a mennyiségre, addig az utóbbi félreértésre adhat okot, nem pontos, akkor meg minek?!
Írok egy-két példát, mire gondolok. Először az érthető, kedves csoportból:
Kedves táborozós társaságunkal a 40 főre készített teánál a falra kiragasztott receptben (hogy bárki el tudja készíteni) a citromból 5 löttyintésnyi kell. Később ezt módosítottuk - mert nem volt elég egyértelmű, vagy csak a vicc kedvéért- 6 másodpercnyi citromléra. Azt hiszem mindenki magyarázat nélkül érti, mit jelentenek. Nekem személy szerint pedig kedves emlékek kapcsolódnak hozzá. Úgyhogy ehhez ne tessék negatív kommentet írni ;)
De ha az ember nem bízik a hentes-pultos gépében, vagy csak saját elképzelése van a rántott párizsihoz szükséges párizsi vastagságról, akkor kérhet "20 centi párizsit egybe". Ez is érthető, szerintem.
Van egy operációs rendszer, ahol be lehet állítani a kis alsó sávban futó órát "Fuzzy"-ra. Sőt a mértékét is lehet változtatni. Ilyenkor olyan időket kapunk, például 14.42-re, hogy "háromnegyed 3", "majdnem 3", "délután"...
Ami viszont nagyon idegesít, az a "Madaras Teszkó 5 perc" óriástábla felirat. Mindig felhúzom magam rajta. Mert már nagyon kis kora óta tudja az ember, hogy vé egyenlő es per té és ki tudja éppen mikor mérték le, dugóban, vagy vasárnap hajnalban. És akkor most mikor is kanyarodjak le? Ugyanúgy állatira kell figyelnem a következő táblát, mintha csak azt írták volna ki, hogy "Madaras Teszkó mindjárt".
Persze nem kellene meglepődnöm, az emberek agyában a mértékegységek valahogy két sávon futnak. Az egyikben tudják jól/rosszul, hogy a gramm és a dekagramm között 10 a váltószám, hogy a méter 100-szor nagyobb a centiméternél. A másikban pedig próbálják használni, amikor útbaigazítást adnak és szerintük 20 méterre van a Ferenciek terétől az Erzsébet híd, vagy egy táblára kiírják, hogy 100 méterre van a boltjuk. Hamar rájöttünk vízitúrázóként, hogy felesleges megkérdezni a pecást, hogy milyen messze van a falu...
De azért kiegyenlítenek a nagy bevásárló központok a fent említett hülyeséggel szemben, mert amikor neked kell kiválogatni a zöldséget-gyümölcsöt, és lemérheted, hogy sikerült-e annyit beleraknod, mint amennyit szerettél volna, lehet, hogy fejlődik a tömeg-érzeted. 1:1.
Mértékegység átváltó oldal és egy java program.
De azért azt belátom, hogy a hétköznapi életben sokszor egyszerűbb házi mértékegységeket használni. Ezek közül van egy-kettő, ami szerintem érthető, tényleg leegyszerűsíti a dolgokat, esetleg elárulja, hogy használója nem jártas a mennyiségek átválátásában, de hát a boltban a hentest ez nem érdekli, ugye. De van egy másik része, ami viszont kifejezetten idegesít. Mert míg az előbbieknél a használó pontos, egyértelmű meghatározást tesz a mennyiségre, addig az utóbbi félreértésre adhat okot, nem pontos, akkor meg minek?!
Írok egy-két példát, mire gondolok. Először az érthető, kedves csoportból:
Kedves táborozós társaságunkal a 40 főre készített teánál a falra kiragasztott receptben (hogy bárki el tudja készíteni) a citromból 5 löttyintésnyi kell. Később ezt módosítottuk - mert nem volt elég egyértelmű, vagy csak a vicc kedvéért- 6 másodpercnyi citromléra. Azt hiszem mindenki magyarázat nélkül érti, mit jelentenek. Nekem személy szerint pedig kedves emlékek kapcsolódnak hozzá. Úgyhogy ehhez ne tessék negatív kommentet írni ;)
De ha az ember nem bízik a hentes-pultos gépében, vagy csak saját elképzelése van a rántott párizsihoz szükséges párizsi vastagságról, akkor kérhet "20 centi párizsit egybe". Ez is érthető, szerintem.Van egy operációs rendszer, ahol be lehet állítani a kis alsó sávban futó órát "Fuzzy"-ra. Sőt a mértékét is lehet változtatni. Ilyenkor olyan időket kapunk, például 14.42-re, hogy "háromnegyed 3", "majdnem 3", "délután"...
Ami viszont nagyon idegesít, az a "Madaras Teszkó 5 perc" óriástábla felirat. Mindig felhúzom magam rajta. Mert már nagyon kis kora óta tudja az ember, hogy vé egyenlő es per té és ki tudja éppen mikor mérték le, dugóban, vagy vasárnap hajnalban. És akkor most mikor is kanyarodjak le? Ugyanúgy állatira kell figyelnem a következő táblát, mintha csak azt írták volna ki, hogy "Madaras Teszkó mindjárt".
Persze nem kellene meglepődnöm, az emberek agyában a mértékegységek valahogy két sávon futnak. Az egyikben tudják jól/rosszul, hogy a gramm és a dekagramm között 10 a váltószám, hogy a méter 100-szor nagyobb a centiméternél. A másikban pedig próbálják használni, amikor útbaigazítást adnak és szerintük 20 méterre van a Ferenciek terétől az Erzsébet híd, vagy egy táblára kiírják, hogy 100 méterre van a boltjuk. Hamar rájöttünk vízitúrázóként, hogy felesleges megkérdezni a pecást, hogy milyen messze van a falu...De azért kiegyenlítenek a nagy bevásárló központok a fent említett hülyeséggel szemben, mert amikor neked kell kiválogatni a zöldséget-gyümölcsöt, és lemérheted, hogy sikerült-e annyit beleraknod, mint amennyit szerettél volna, lehet, hogy fejlődik a tömeg-érzeted. 1:1.
Mértékegység átváltó oldal és egy java program.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)